A Huawei US proibir controvérsia, que já se arrasta para o último par de meses, pode finalmente estar chegando a um impasse em breve. Agora é um segredo conhecido que o governo dos EUA permitirá que a empresa chinesa faça negócios em solo americano.
Mas esse privilégio traz algumas reviravoltas para a Huawei. A empresa ainda estará na lista Entidade, o que a impede de fazer negócios sem a aprovação do governo.
Ontem, o secretário de Comércio dos EUA, WL Ross, expressou seus comentários (via The Verge ) sobre o assunto. Ele confirmou que "a própria Huawei permanece na lista" e disse que o Departamento de Comércio "emitirá licenças onde não há ameaça à segurança nacional dos EUA".
No entanto, isso não elimina a confusão sobre quais produtos e serviços não são considerados uma ameaça à segurança nacional e serão permitidos. Google é provavelmente o mais notável de todas as empresas que estavam fazendo negócios com a Huawei. Aparentemente, foi a primeira empresa a cortar os laços com a empresa chinesa, deixando seus negócios de smartphones em tumulto.
Além disso, o conselheiro econômico da Casa Branca, Larry Kudlow, disse em um evento separado que as diretrizes de licenciamento foram flexibilizadas para a Huawei, mas isso aconteceria por um período limitado de tempo. Isso leva à possibilidade de que a proibição possa ser restabelecida no futuro.
É amplamente assumido que a proibição foi posta em prática por causa do aumento das tensões entre os EUA e a China na frente de comércio e não principalmente porque a Huawei está sendo considerada uma ameaça à segurança nacional dos EUA.
De qualquer forma, tudo isso vem depois que o presidente Trump se reuniu com o presidente chinês no mês passado na Cúpula do G20. Ele comentou que as empresas dos EUA teriam permissão para fazer negócios com a Huawei como uma tentativa de restaurar as negociações comerciais com o governo chinês.
Funcionários da Huawei têm vínculos com militares chineses: estudo
Em outras notícias relacionadas à Huawei , a organização The Henry Jackson Society alegou que cerca de 100 funcionários da Huawei tinham ligações com as forças militares e de inteligência chinesas.
As reclamações foram feitas depois que a empresa analisou cerca de 25.000 currículos vazados de funcionários atuais ou antigos da Huawei. Esses registros de funcionários foram processados por pesquisadores de Christopher Balding e da Sociedade de Jackson de um tesouro de 590 milhões de currículos chineses vazados no ano passado. Balding é professor associado da Universidade Fulbright, no Vietnã, e ajudou a empresa com o estudo.
Dizem até que alguns funcionários da Huawei já trabalharam como agentes do Ministério de Segurança do Estado da China. O estudo revelou ainda que alguns funcionários da Huawei estudaram em academias militares chinesas de alto nível e tinham conexões com uma unidade militar chinesa conhecida por ataques cibernéticos contra empresas americanas.
De acordo com a Business Insider , a Huawei deu declarações a várias publicações e manteve sua posição anterior de que a empresa não tem nenhum vínculo com as forças militares ou de inteligência chinesas.
No entanto, a empresa disse que não foi capaz de verificar os "chamados currículos" e acrescentou que os trabalhos de pesquisa futuros não devem tirar conclusões com base na especulação.
Balding esclareceu em um post no blog que seu trabalho não era um estudo exaustivo e que "nunca foi planejado ou planejado" como um artigo acadêmico.
Ele disse que é uma prática comum para empresas contratar ex-militares e que isso simplesmente não cria organizações de espionagem. Ele alega que “quando um indivíduo declara em seu currículo que é o representante do MSS e está engajado em comportamentos como a interceptação de informações, isso é trabalho além do trabalho corporativo normal, mas sob o disfarce do estado”.
“Mostrei não apenas que eles têm um vínculo estreito com o EPL, mas têm empregados específicos afirmando que são representantes do estado agindo em nome do estado enquanto trabalham para a Huawei.”
Mais uma vez, estas são as suas palavras. A única coisa que estou tentando fazer é colocar essas informações em domínio público. ”
Ele disse ainda que, idealmente, isso deveria levar de 6 a 12 meses para um estudo mais abrangente, mas muitos países estão tomando decisões cruciais em relação à Huawei atualmente. O trade-off em liberar esta informação para os legisladores do país supera os benefícios de um estudo aprofundado.
O estudo pode trazer algumas informações para o centro das atenções, mas é claro que ainda não pode ser considerado uma prova concreta das alegações feitas contra a empresa. Ainda assim, tudo isso poderia aumentar as tensões que a Huawei enfrenta agora.
