EUA estão acabando com o banimento da Huawei, mas com uma coondição - Anonymous Hacker

[Latest News][10]

Análise de Vulnerabilidade
ANDROID
ANONYMOUS
ANTI-DDOS
ANTI-SPYWARES E ADWARES
APK PRO
APOSTILAS
CIÊNCIA
CURSO PHP
CURSO TCP / IP
CURSOS
CYBORG
CYBORG FALÇÃO
DDOS
DEEPWEB
DICAS
DOCUMENTARIO
DoS
EXPLOIT
FACEBOOK
Ferramentas de rede
FORENSE DIGITAL
INVASÕES
IPHONE
JOGOS
KALI LINUX
Lixão
MAC OS
Malware
MySQL
NOTÍCIAS
PAGINA FAKE
PHP SCRIPT
Programa De Invasao
PROGRAMAÇÃO
PROGRAMAS
PROXY
SCRIPTS
SEGURANÇA
SHELL
SISTEMA OPERACIONAL
TÉCNICA DE INVASÃO
Termux
VIDEOS
VPN
WHATSAPP
WINDOWS
Wireless Attacks
z=

EUA estão acabando com o banimento da Huawei, mas com uma coondição

EUA estão acabando com o banimento da Huawei, mas com uma torção

A Huawei US proibir controvérsia, que já se arrasta para o último par de meses, pode finalmente estar chegando a um impasse em breve. Agora é um segredo conhecido que o governo dos EUA permitirá que a empresa chinesa faça negócios em solo americano.
Mas esse privilégio traz algumas reviravoltas para a Huawei. A empresa ainda estará na lista Entidade, o que a impede de fazer negócios sem a aprovação do governo.
Ontem, o secretário de Comércio dos EUA, WL Ross, expressou seus comentários (via The Verge ) sobre o assunto. Ele confirmou que "a própria Huawei permanece na lista" e disse que o Departamento de Comércio "emitirá licenças onde não há ameaça à segurança nacional dos EUA".
No entanto, isso não elimina a confusão sobre quais produtos e serviços não são considerados uma ameaça à segurança nacional e serão permitidos. Google é provavelmente o mais notável de todas as empresas que estavam fazendo negócios com a Huawei. Aparentemente, foi a primeira empresa a cortar os laços com a empresa chinesa, deixando seus negócios de smartphones em tumulto.
Além disso, o conselheiro econômico da Casa Branca, Larry Kudlow, disse em um evento separado que as diretrizes de licenciamento foram flexibilizadas para a Huawei, mas isso aconteceria por um período limitado de tempo. Isso leva à possibilidade de que a proibição possa ser restabelecida no futuro.
É amplamente assumido que a proibição foi posta em prática por causa do aumento das tensões entre os EUA e a China na frente de comércio e não principalmente porque a Huawei está sendo considerada uma ameaça à segurança nacional dos EUA.
De qualquer forma, tudo isso vem depois que o presidente Trump se reuniu com o presidente chinês no mês passado na Cúpula do G20. Ele comentou que as empresas dos EUA teriam permissão para fazer negócios com a Huawei como uma tentativa de restaurar as negociações comerciais com o governo chinês.

Funcionários da Huawei têm vínculos com militares chineses: estudo

Em outras notícias relacionadas à Huawei , a organização The Henry Jackson Society alegou que cerca de 100 funcionários da Huawei tinham ligações com as forças militares e de inteligência chinesas.
As reclamações foram feitas depois que a empresa analisou cerca de 25.000 currículos vazados de funcionários atuais ou antigos da Huawei. Esses registros de funcionários foram processados ​​por pesquisadores de Christopher Balding e da Sociedade de Jackson de um tesouro de 590 milhões de currículos chineses vazados no ano passado. Balding é professor associado da Universidade Fulbright, no Vietnã, e ajudou a empresa com o estudo.
Dizem até que alguns funcionários da Huawei já trabalharam como agentes do Ministério de Segurança do Estado da China. O estudo revelou ainda que alguns funcionários da Huawei estudaram em academias militares chinesas de alto nível e tinham conexões com uma unidade militar chinesa conhecida por ataques cibernéticos contra empresas americanas.
De acordo com a Business Insider , a Huawei deu declarações a várias publicações e manteve sua posição anterior de que a empresa não tem nenhum vínculo com as forças militares ou de inteligência chinesas.
No entanto, a empresa disse que não foi capaz de verificar os "chamados currículos" e acrescentou que os trabalhos de pesquisa futuros não devem tirar conclusões com base na especulação.
Balding esclareceu em um post no blog que seu trabalho não era um estudo exaustivo e que "nunca foi planejado ou planejado" como um artigo acadêmico.
Ele disse que é uma prática comum para empresas contratar ex-militares e que isso simplesmente não cria organizações de espionagem. Ele alega que “quando um indivíduo declara em seu currículo que é o representante do MSS e está engajado em comportamentos como a interceptação de informações, isso é trabalho além do trabalho corporativo normal, mas sob o disfarce do estado”.
“Mostrei não apenas que eles têm um vínculo estreito com o EPL, mas têm empregados específicos afirmando que são representantes do estado agindo em nome do estado enquanto trabalham para a Huawei.”
Mais uma vez, estas são as suas palavras. A única coisa que estou tentando fazer é colocar essas informações em domínio público. ”
Ele disse ainda que, idealmente, isso deveria levar de 6 a 12 meses para um estudo mais abrangente, mas muitos países estão tomando decisões cruciais em relação à Huawei atualmente. O trade-off em liberar esta informação para os legisladores do país supera os benefícios de um estudo aprofundado.
O estudo pode trazer algumas informações para o centro das atenções, mas é claro que ainda não pode ser considerado uma prova concreta das alegações feitas contra a empresa. Ainda assim, tudo isso poderia aumentar as tensões que a Huawei enfrenta agora.

Sobre

trabalho com segurança da informação a 13 anos, grande parte desse tempo como professor. Fiz meu bacharelado em ciência da computação, especialização em segurança da informação e logo após, mestrado em ciência da informação.

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Start typing and press Enter to search